«Маленький человек» Чарли, созданный Чаплиным, не вписывается ни в «новые времена», ни в картину мира «великого» диктатора. И этот образ сохраняет свою популярность. В чем тут дело? Только наслаждение гениальным мастерством Чаплина или есть социальные причины, которые «работают», несмотря на разность государств, культур, поколений? Можно ли на примере Чарли говорить об искусстве как эффективном оружии слабых или это только средство утешения, когда история давит людей? И почему историки кино считают звуковой фильм «Великий диктатор» вершиной немого кинематографа.