Как сохранять память о репрессиях в Иркутской области так, чтобы это было кому-то нужно?

Почему мы это обсуждаем

Несмотря на богатое прошлое, связанное с  ссылками в Сибирь и репрессиями, в Иркутске нет музея, сколько-нибудь полно рассказывающего об этой части городской и областной истории. Нет подробной экспозиции и в существующих музеях. В городе нет памятника или мемориала, нет табличек «Последнего адреса» (правда, сегодня уже есть семь зарегистрированных заявок), в области — только одна. В школах проводятся уроки памяти, но часто довольно формально. Члены семей репрессированных, исследователи, организации делают выставки, издают книги памяти, но иногда работают, не зная друг о друге. Вне круга тех, кто заинтересован темой,  их о репрессиях тоже слышно немного — чаще в связи с официальным Днём памяти жертв политических репрессий. Можно ли это изменить, если да, то как и для чего?

Тема политических репрессий в России — трудная. Для многих соприкасаться с ней даже на уровне знания — тяжело, больно и страшно, а главное — непонятно, что делать с этой тяжестью дальше. И, может, лучше и вовсе не знать? Для тех, кто сохраняет память о репрессиях и выводит её в публичное поле, работа может быть связана с реальной опасностью (яркий пример — Дело Дмитриева). А ещё чаще не хватает опыта или ресурсов, чтобы организовать последовательную работу, собрать документы, интервью и имена, но главное — найти язык и способ так рассказать об этом публично, чтобы услышало и заинтересовалось то самое «общество», для которого, вроде бы, всё и делается.

Как это будет

— Узнаем о последних проектах, планах и трудностях иркутского областного отделения РАСЖПР.

— Обсудим другие инициативы — городские, областные, и обязательно — частные, в первую очередь — участников дискуссии.

— Сформулируем, для чего ведётся работа по сохранению памяти, а, исходя из этого, — какие инициативы имеет смысл планировать и развивать.

— Постараемся ответить на вопрос о том, можно ли сделать память о репрессиях темой, важной не только для тех, кто уже в неё вовлечён. И как это сделать

— Соберём мнения, советы и опыт участников, который может быть полезен практически. Обсудим российский и мировой опыт подобной работы и то, всегда ли он полезен.

— И, конечно, неизбежно затронем вещи содержательные — скажем, что стоит за стремлением преувеличить или преуменьшить масштаб репрессий, почему разговор о них часто сводится лишь к выяснению количества жертв, нужно ли учитывать в работе усталость от темы — особенно жителей «лагерных» регионов, всегда ли оправдан высокий эмоциональный регистр в разговоре о репрессиях.

Участники дискуссии

Нина Вечер, руководитель Иркутского областного отделения Российской ассоциации жертв политических репрессий (ИОО РАЖПР)

Арвидас Куликаускас, сын репрессированных, изучает историю ссылки литовцев В Иркутскую область

Надежда Симакова, занимается архивом Книг памяти, член правления Иркутского областного отделения Российской ассоциации жертв политических репрессий

Александр Лаптев, писатель, член комиссии по восстановлению прав реабилитированных в Иркутской области

Елена Гусева, депутат Иркутского района, учитель музыки, член семьи репрессированных, член комиссии по восстановлению прав реабилитированных в Иркутской области

Людмила Дубровина, член ИОО РАЖПР

Олег Афанасов, кандидат исторических наук, доцент Педагогического института ИГУ